デジタルトランスフォーメーション(DX)が企業の競争力を左右する現代、業務プロセスの可視化・自動化・内製化を同時に支えるBPM(ビジネスプロセスマネジメント)とローコード開発プラットフォームへの需要は急拡大しています。本稿では、この領域で国内トップクラスの実績を持つNTTデータイントラマート(3850)を、投資家視点で徹底的にデュー・デリジェンス(DD)します。親会社NTTデータグループ(9613)との関係、主力製品 intra-mart® の競争力、SaaSシフトの進捗、そしてバリュエーションの妥当性まで、網羅的に見ていきましょう。
比較対象として、隣接するDX・ITサービス領域ではトヨタ自動車(7203)やソニーグループ(6758)のような大企業顧客も intra-mart® のユーザー候補となる一方、サイボウズ(4776)やHENNGE(4475)のようなSaaS勢と競合関係にもあります。本稿では、同社の歴史・事業構造・主力製品・財務・市場・競争優位・経営体制・成長戦略・リスク・株価指標まで、投資判断に必要な論点を一気通貫で整理し、最後に「この銘柄は誰に向いているのか」という結論をお示しします。
なお、同社を理解するうえで重要なのは、「SaaSピュアプレイヤー」ではなく「ハイブリッド型ソフトウェアベンダー」として見ることです。フロー収益とストック収益のバランス、親会社との連携、パートナー経由の営業レバレッジなど、一般的なSaaS企業とは少し違う切り口で評価する必要があります。その前提を押さえたうえで、以降の章を読み進めていきましょう。
NTTデータイントラマート(3850)とは? BPM・ワークフロー・ローコードの国内雄
- 1998年NTTデータ発のベンチャーとして設立され、東証スタンダード市場に上場。
- 主力製品「intra-mart®」はBPM/ワークフロー/ローコードを統合した業務改革プラットフォーム。
- 累計8,000社超・大企業中心に導入され、親会社NTTデータG(9613)との連携も強み。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 社名 | 株式会社エヌ・ティ・ティ・データ・イントラマート |
| 証券コード | 3850 |
| 市場 | 東証スタンダード |
| 設立 | 1998年2月 |
| 上場 | 2000年4月(旧マザーズ) |
| 親会社 | 株式会社NTTデータグループ(9613) |
| 主力製品 | intra-mart® Accel Platform ほか |
| 事業領域 | BPM/ワークフロー/ローコード開発プラットフォーム |
設立と沿革:NTTデータ発、業務プロセスのデジタル化を追求
3850は1998年2月、NTTデータ(9613)の社内ベンチャー制度から誕生しました。ワークフロー(電子承認)を出発点に、BPM→ローコード→SaaSと領域を拡張し、2000年には旧マザーズ上場を果たしています。
事業内容:intra-mart® を核とした4つの収益モデル
| 収益セグメント | 内容 | 収益タイプ | 粗利率傾向 |
|---|---|---|---|
| ライセンス販売 | intra-mart® 新規導入 | フロー | 高 |
| 保守サポート | 年間保守契約 | ストック | 非常に高 |
| SaaS(クラウド) | Accel Kaiden! 等 | サブスク | 高(スケール後) |
| プロフェッショナルサービス | 導入支援・開発 | フロー | 中 |
現在はライセンス/保守/SaaS/プロフェッショナルサービスの4収益源で構成。ストック比率(保守+SaaS)は緩やかに上昇しており、収益の安定性は年々高まっています。
ビジネスモデルの核心:intra-mart® の価値と SaaS シフト
- BPM・ワークフロー・ローコードを一つのプラットフォームで提供。
- 大企業の基幹業務を長期に支えるため、スイッチングコストが高い。
- SaaS版 Accel Kaiden! でサブスク収益が着実に拡大。
intra-mart® が生み出す「業務の標準化」と「内製化」
顧客にとっての価値は大きく2つ。第一に部門横断の業務プロセスを可視化・標準化できること。第二に、ローコード/ノーコードで現場主導の内製開発を加速できることです。
収益構造:フロー+ストックのハイブリッド
- ライセンス:短期の売上を押し上げる「瞬発力」
- 保守サポート:粗利率の高いストック収益
- SaaS:中長期の成長と評価倍率の源泉
- プロフェッショナルサービス:大規模案件で顧客関係を深化
業績・財務分析:SaaSが牽引する増収増益と、NTTデータ流の堅実経営
- 営業利益率は15〜20%台と高水準で推移。
- 自己資本比率70%超の鉄壁バランスシート。
- 潤沢な営業キャッシュフローで成長投資と配当を両立。
| 指標 | 水準イメージ | コメント |
|---|---|---|
| 売上高成長率 | 年平均一桁後半〜二桁前半% | SaaS比率の上昇が牽引 |
| 営業利益率 | 15〜20%台 | ソフトウェア企業として良好 |
| ROE | 15%前後 | 資本効率は高水準 |
| 自己資本比率 | 70%超 | 極めて健全な財務体質 |
| 営業CFマージン | 20%前後 | キャッシュ創出力が強い |
PL:SaaS比率上昇が利益の質を改善
売上高は安定成長。利益率はSaaS比率の上昇とともに改善傾向で、減価償却や開発投資をこなしても営業利益率15%超を維持しています。
BS:ネットキャッシュ経営、投資余力は十分
有利子負債は極めて少なく、実質無借金のネットキャッシュ経営。M&Aや製品投資のための余力は十分に確保されています。
CF:高品質な営業CFと増配
営業CFマージンは20%前後の高位で安定しており、フリーCF(営業CF−投資CF)は継続的にプラスを維持。R&D投資を潤沢に行いつつ配当も累進的に増加するという、株主にとって望ましいキャッシュ配分が実現しています。ソフトウェア企業にありがちな「売上成長のために赤字で走り続ける」構造ではなく、黒字を積み上げながらSaaS変革を進める点が特徴的です。配当性向は30%前後で、内部留保を成長投資に回す余地を残しています。
ちなみに、ホンダ(7267)やトヨタ自動車(7203)のような大型製造業が社内DXのプラットフォームとして intra-mart® を検討するケースも多く、ソニーグループ(6758)や任天堂(7974)のようなコンテンツ企業の管理部門、キーエンス(6861)のような高収益製造業、信越化学工業(4063)のような素材大手、さらには三菱UFJフィナンシャル・グループ(8306)や三井住友フィナンシャルグループ(8316)のような金融大手まで、顧客層は極めて幅広いのが特徴です。イーディーピー(7794)のようなニッチ製造業でもワークフロー需要は存在します。
| KPI | 意義 | モニタ頻度 |
|---|---|---|
| SaaS ARR | ストック収益の水準 | 四半期 |
| クラウド売上比率 | 事業モデル転換の進捗 | 四半期 |
| チャーン率 | 顧客定着性 | 年次 |
| アップセル比率 | 既存顧客深耕 | 年次 |
市場環境と競合:活況のBPM・ローコード市場で、3850の立ち位置
- BPM市場・ローコード市場はともに二桁成長が続く見込み。
- 大企業の基幹領域では intra-mart® の存在感が大きい。
- 海外SaaSや国内サイボウズ(4776)等とセグメントごとに棲み分け。
| 市場 | 成長ドライバー | イントラマート社の立ち位置 |
|---|---|---|
| BPM/ワークフロー | DX・働き方改革・電子化法制 | 国内トップクラスのシェア |
| ローコード開発 | 内製化・市民開発者の台頭 | Accel Studio/Garage で差別化 |
| SaaS(業務系) | クラウドシフト加速 | 後発ながら既存顧客資産を活用 |
| グローバル | アジア進出・海外子会社DX | NTTデータ網を活かし拡大中 |
| 競合カテゴリ | 主な企業 | コード | 差別化ポイント |
|---|---|---|---|
| 国内ワークフロー | サイボウズ | 4776 | kintone とは対象規模が異なる |
| 国内BPM/ERP周辺 | ワークスアプリケーションズ等 | – | intra-mart は業務基盤として汎用 |
| SaaSワークフロー | HENNGE(4475) 等 | 4475 | 大企業向け深耕で差別化 |
| ローコード(海外) | ServiceNow, OutSystems 等 | – | 日本語・日本商習慣への最適化 |
大企業×基幹業務×日本語要件というクラスタは、海外SaaSが最も苦手とする領域でもあり、intra-mart® の競争優位は今後も続く可能性が高いでしょう。
強み:統合プラットフォームとNTTデータエコシステム
- BPM+ワークフロー+ローコードの統合製品は国内では希少。
- NTTデータGの大規模案件へアクセス可能。
- 全国のSIerパートナー経由で販路が広い。
| 強み | 具体例 | 競争優位性 |
|---|---|---|
| 統合プラットフォーム | BPM+ワークフロー+ローコード | 「1製品で全部」を訴求可能 |
| 大企業への深い浸透 | 累計8,000社超 | 高い乗換コストが参入障壁に |
| NTTデータ連携 | NTTデータG(9613) 案件とのクロスセル | 大規模案件の安定供給 |
| パートナー網 | 全国のSIer経由で販売 | 営業レバレッジ |
プラットフォームとしての完成度と拡張性
20年以上の実装ノウハウと、多様な業務パターンに対応する豊富なテンプレートが蓄積されています。加えて、Java/JavaScript ベースで拡張性が高く、大企業の既存資産(基幹システム、社内データベース、Active Directory等)との連携が柔軟にできる点も評価されています。「入口の敷居は低く、奥は深い」という製品コンセプトが、大企業の多様な業務ニーズに合致しています。
NTTデータグループとのシナジー
親会社NTTデータG(9613)の大型SI案件の基盤に intra-mart® が採用されるケースが多く、顧客獲得コストが相対的に低いのが特徴です。また、NTTデータ本体の営業網を通じて、金融・公共・製造業など参入障壁の高い業界にもアクセスが可能です。これは新興SaaS企業には真似のできない構造的優位性と言えます。
強力なパートナーエコシステム
intra-mart® は全国のSIer・コンサルティング会社をパートナーとして抱えており、営業リソースを社外にも分散させることで、自社販管費を抑えつつ広い市場をカバーできる体制を構築しています。
経営と組織:安定と革新を両立するマネジメント
- 経営陣はNTTデータ出身者と生え抜きのバランス型。
- エンジニア・コンサルの採用と育成に注力。
- ベンチャー精神と大企業の安定感のハイブリッド文化。
経営陣のビジョン:SaaSシフトとクラウドネイティブ化
経営陣は中期経営計画の中核にSaaSシフトとクラウドネイティブ化を据えています。従来のオンプレミス中心のビジネスモデルから、月額課金の継続収益モデルへの転換は、一時的には売上の成長率を鈍化させる可能性があるものの、中長期的には収益の安定性と予見可能性を大幅に高めます。また、SaaS化により小中規模案件へのリーチも広がり、これまで初期導入コストの高さゆえに取り込めなかった顧客層の開拓も期待できます。
人材戦略:エンジニアとコンサルタントの両輪
intra-mart® というプラットフォームを進化させ続けるためには、コアエンジニアの確保が不可欠です。同社はローコード人材・BPMコンサルタントの社内育成に加え、パートナーSIerを経由した実装人材の供給ネットワークを整えています。IT人材の獲得競争は年々激しくなっていますが、NTTデータグループの一員としての安定性と、「業務プロセスを根本から変える」というミッションの明確さは、採用面でも一定のアドバンテージとなっています。
企業文化:堅実さと革新性のハイブリッド
NTTデータグループ特有の堅実さ・顧客重視の姿勢と、ベンチャー出自ならではの挑戦的な製品開発文化が融合した、バランス型のカルチャーが特徴です。大規模プロジェクトの安心感と、新機能の継続的なリリースを両立しています。
成長戦略:クラウドネイティブDXプラットフォーマーへの進化
- SaaS本格拡大が最大の成長ドライバー。
- ローコード強化で市民開発者層を取り込む。
- AI/IoT/RPA との連携で業務自動化を深化。
| 成長ドライバー | 中期的寄与 | コメント |
|---|---|---|
| SaaS本格拡大 | ◎ | Accel Kaiden! がけん引 |
| ローコード強化 | ◯ | 内製化ニーズを取り込む |
| AI/RPA 連携 | ◯ | 業務自動化の深化 |
| 業界特化ソリューション | △〜◯ | 金融・製造業で先行 |
| 海外展開 | △ | アジア中心に長期テーマ |
SaaS拡大:ARRと比率の二本立てでモニタリング
3850の株価評価を大きく変え得る要素があるとすれば、SaaS ARR成長率と売上比率の推移です。ストック比率が上がれば上がるほど、利益の質(予見可能性・安定性)が高まり、市場が付与するPER/EV/Sales倍率も切り上がる傾向があります。逆にSaaS化が遅れれば、ディスカウントされた中小型ITベンダー評価に甘んじるリスクもあります。
特に注目すべきは、既存のオンプレミス顧客をいかにスムーズにクラウド移行させるか、という「既存顧客のマイグレーション戦略」です。ここを丁寧に設計・実行できるかが勝負どころとなります。
AI/IoT/RPA 連携:業務自動化の深化
生成AIを活用した業務プロセス自動生成、ドキュメント分類・要約、OCRとワークフローの連携、RPAツールとの連携深化は、中長期の差別化ポイントとなりえます。「プロセスの自動発見(Process Mining)」領域は、BPM企業にとって次の大きな戦場となる可能性があります。
業界特化ソリューション
金融・製造業・公共向けに、コンプライアンス要件や業務慣行を織り込んだ業界特化テンプレートの拡充を進めています。これにより導入リードタイムを短縮し、ミドルマーケット攻略のスピードを上げる狙いです。
グローバル展開:アジア中心の長期テーマ
アジア拠点を軸に、日系企業の海外子会社DX案件を取り込む戦略です。短期的な売上貢献よりも、グループ全体でのグローバル案件対応力という長期の布石の意味合いが強い領域です。
リスク要因:SaaS競争と技術進化への追随
- SaaS移行が遅れると評価倍率が低下。
- 海外プラットフォーマーの攻勢。
- 人材確保の難しさ。
| リスク | 発生確率 | 影響度 | 備考 |
|---|---|---|---|
| SaaS移行の遅れ | 中 | 大 | PL 構造と株価評価に直撃 |
| 海外競合の攻勢 | 中〜高 | 中 | ServiceNow 等との競合 |
| 人材流出 | 中 | 中 | IT人材獲得競争 |
| IT投資環境悪化 | 低〜中 | 大 | 景気後退局面で影響 |
| プラットフォーマー台頭 | 中 | 中 | Microsoft/Google 等 |
外部リスク:海外SaaSと大手プラットフォーマー
クラウドネイティブな海外SaaS・大手プラットフォーマー(ServiceNow、Microsoft Power Platform、Google Workspace など)の日本市場攻勢は常にウォッチが必要です。これらは圧倒的な開発投資と国際標準の機能を武器にしており、日本独特の商習慣対応や既存資産の活用で intra-mart® の優位性が保てる領域とそうでない領域を、明確に見極めて対抗することが重要です。
内部リスク:SaaS移行の確実性と人材確保
SaaS移行のスピード、パートナー戦略の実効性、そしてIT人材確保が最重要課題です。特にクラウドネイティブな開発ができるエンジニア層は業界全体で不足しており、待遇面・キャリア面での魅力を継続的に高める必要があります。
今後注意すべきポイント
投資家としてモニタリングすべきKPIは、SaaS ARR、クラウド売上比率、パートナー経由売上、NTTデータG連携案件の4つが中心です。四半期ごとの開示内容を丁寧に追い、トレンドの変化を捕捉することが肝要です。
株価とバリュエーション:安定成長SaaSへの変革をどう織り込むか
- PERは20倍台で、大型成長SaaS比には控えめ。
- PBR・ROEを合わせて見ると質の高い資本効率。
- 配当利回りは1%前後で、安定性+成長性の両立。
| 指標 | 水準イメージ | 評価 |
|---|---|---|
| PER | 20倍台 | 成長SaaSにしては穏当 |
| PBR | 3〜4倍 | 資本効率を反映 |
| 配当利回り | 1%前後 | 安定配当+成長期待 |
| 時価総額 | 中型 | 流動性は中程度 |
株価推移と変動要因
SaaS KPIの進捗、IT投資関連マクロ、NTTデータG(9613)の大型案件状況、為替(海外SaaS競合の影響度)が主な変動要因です。業績発表時のSaaS関連KPIの開示姿勢は年々ブラッシュアップされており、投資家との対話の質も向上しています。
PER、PBR、配当利回りなどのバリュエーション指標
同社のPERは20倍台、PBRは3〜4倍、配当利回りは1%前後という水準。これは「質の高い中成長株」としては妥当なレンジで、SaaS比率が明確に伸びるほど上方修正の余地が生まれます。下値では親会社NTTデータグループとの関係が心理的な下支えになる一方、上値では成長率の絶対水準がキャップとなりやすい構造です。
結論:NTTデータイントラマート(3850)は投資に値するか?
- 堅実成長+SaaS変革の二本柱が機能している。
- バランスシートと配当で下方耐性がある。
- SaaSスピード次第で評価倍率の再評価余地あり。
強みと成長ポテンシャル
BPM・ワークフロー・ローコード統合に加え、NTTデータG(9613)の顧客基盤と、堅牢な財務基盤。SaaS比率の上昇に伴う評価の底上げ余地があります。
克服すべき課題
SaaS本格拡大の実効性、海外SaaS競合への対抗、AI時代の製品進化が課題です。
投資家への示唆:どんな投資家に向くか
短期トレーダーよりも、中長期で業務系DXの恩恵を取りに行く投資家に向いた銘柄でしょう。同じDX・内需ITクラスタ(サイボウズ(4776)、HENNGE(4475)など)と比べ、大企業×基幹業務の深さで差別化される点が魅力です。
ポートフォリオにおける位置づけとしては、「攻め」よりも「守りながら地味に伸びる」部分を担う中核銘柄として機能しやすいタイプです。景気後退局面でも業務改革の需要は底堅く、ストック収益が下支えとなるため、ディフェンシブ寄りのグロースという位置づけが近いでしょう。
最後に、本稿の内容はあくまで公開情報に基づく一般的な分析であり、投資勧誘を目的としたものではありません。実際の投資判断は、最新の有価証券報告書・決算短信・適時開示をご自身でご確認のうえ、自己責任で行ってください。また、個別銘柄のバリュエーションは市場全体のセンチメントや金利環境により大きく変動するため、単一指標だけで判断せず、複数の切り口から多面的に評価することをおすすめします。
よくある質問(FAQ)
NTTデータイントラマート(3850)の事業内容を一言でいうと?
親会社NTTデータとの関係は強みですか?
SaaS化は順調ですか?
株価バリュエーションの見方は?
最大のリスクは?
関連銘柄・関連記事
- NTTデータグループ(9613) ― 親会社。大型SI案件の動向はイントラマート社にも影響。
- サイボウズ(4776) ― 中堅向けSaaSワークフローの代表格。
- HENNGE(4475) ― クラウド認証・セキュリティ関連のSaaS銘柄。
- 関連カテゴリ: DX・クラウド銘柄まとめ

















コメント