- あの朝、画面を開いた時の正直な気持ちから話させてください
- このニュースに反応したら負ける ── 無視していいノイズ3つ
- 今、ここだけは目を離さないでほしい ── 注視すべきシグナル3つ
- 事実、解釈、そして構え方 ── 原油急落の三段読み
「停戦」の二文字で一気に動いた原油市場。だが、あなたのポジションと家計が本当に安全かどうかは、この2週間の中身を見るまで分からない ── 何を見て、何を無視すべきかを整理する記事です。
あの朝、画面を開いた時の正直な気持ちから話させてください
4月8日の朝、スマホの通知を見て心臓が跳ねた人は、私だけではないはずです。
WTI原油が一晩で19％も落ちた。91ドル台まで叩き込まれた。前日まで113ドルを超えていた数字が、目を疑うほどの速度で崩れていました。日経平均は2,878円高。歴代3位の上げ幅です。タイムラインには「停戦で原油暴落」「もう大丈夫」「買い場だ」という文字が流れ始め、それを見ながら私が感じていたのは、安堵ではなく違和感でした。
「本当に終わったのか？」という疑問です。
2月28日に始まった米国とイスラエルによるイラン攻撃は、ホルムズ海峡を事実上封鎖し、世界の石油輸送の約5分の1を止めました。WTIは開戦前の64ドル台から一時117ドルを超え、日本が主に調達するドバイ原油にいたっては153ドルまで跳ね上がりました。ガソリンは全国平均で190円を超え、政府は過去最高となる1リットルあたり48.1円もの補助金を投入して、なんとか170円台に押さえ込んでいた。
その状態で迎えた「2週間の停戦合意」です。市場は歓喜しました。でも、私はまだ手を動かしていません。なぜなら、2週間という期限の意味を、私はこれまでの失敗から嫌というほど知っているからです。
この記事では、原油急落の裏側で何が起きているのか、そしてこれから何を見て、何を捨てればいいのかを整理します。私も迷っています。でも、迷いの中身を言語化することが、次の一手を間違えないための最短距離だと思っています。
このニュースに反応したら負ける ── 無視していいノイズ3つ
| セクション | 要旨 |
|---|---|
| 第1章 | あの朝、画面を開いた時の正直な気持ちから話させてください |
| 第2章 | このニュースに反応したら負ける ── 無視していいノイズ3つ |
| 第3章 | 今、ここだけは目を離さないでほしい ── 注視すべきシグナル3つ |
| 第4章 | 事実、解釈、そして構え方 ── 原油急落の三段読み |
| 第5章 | 3つのシナリオ ── あなたの「次の一手」はどれに備えるかで変わる |
情報が溢れる局面だからこそ、最初にやるべきは「見ないものを決めること」です。
1つ目のノイズは、「原油110ドル時代は終わった」という断定型の見出しです。こうした見出しは安堵を誘発します。安堵は「もう考えなくていい」という思考停止につながります。しかし今回の停戦は2週間限定であり、4月10日からイスラマバードで始まる包括和平協議の行方は誰にも分かりません。合意後もイスラエルがレバノンを攻撃し、イラン側のミサイル発射が継続しているとの報道もあります。つまり、地上の緊張は消えていません。
2つ目のノイズは、「日経平均が歴代3位の上げ幅」という数字です。この数字は恐怖からの揺り戻し、つまりショートカバーや空売りの買い戻しが大きく寄与しています。上げ幅の大きさは、それだけ直前の恐怖が大きかったことの裏返しであり、相場の強さを意味するとは限りません。大幅高の翌日に利益確定の売りが出るのは相場の常です。
3つ目のノイズは、SNSに流れる「今が買い場」論です。この手の投稿は、取り逃し恐怖、つまりFOMO（Fear Of Missing Out）を刺激します。急騰した翌日に飛びつくのは、スーパーのタイムセールに走り込むのに似ています。棚に残っているのは、先に来た人が選ばなかったものかもしれない。少なくとも、1日待って状況を見ることのコストは、飛びついて天井を掴むコストよりはるかに安いです。
今、ここだけは目を離さないでほしい ── 注視すべきシグナル3つ
1つ目は、4月10日のイスラマバード包括和平協議の結果です。米国側はバンス副大統領が代表団を率いるとされています。この協議が「停戦延長」で終わるのか、「恒久的な和平の枠組み」に進むのかで、原油の方向性は根本的に変わります。もし決裂すれば、WTIが100ドルを再び超えることはほぼ確実です。確認方法はシンプルで、主要通信社の速報を見ればいいだけです。複雑な分析は不要です。結果が出るか、出ないか。それだけです。
2つ目は、ホルムズ海峡の実際のタンカー通航量です。停戦合意で「通航を可能にする」とされていますが、「技術的制約」「イラン軍との調整が必要」という留保がついています。言葉の上で通航可能になっても、実際にタンカーが以前の水準（日量約2,000万バレル相当）に戻るかどうかは別の話です。足元では8隻程度しか通過しておらず、回復にはまだ遠い状況です。この数字が日々の海運ニュースで確認できます。
3つ目は、WTIとドバイ原油の価格差（スプレッド）です。ここが今回の最重要ポイントだと私は見ています。3月17日時点でWTIが100ドル前後のとき、日本が主に輸入するドバイ原油は153ドルまで急騰していました。WTIだけ見て「90ドル台まで下がったから安心」と判断するのは危険です。日本にとっての実効的な原油コストはドバイ原油の価格であり、このスプレッドが縮まらない限り、日本経済への圧力は変わりません。
事実、解釈、そして構え方 ── 原油急落の三段読み
まず、事実を整理します。
WTIは4月8日に一時91.05ドルまで下落し、前日比で約19％の急落となりました。直接のきっかけは、パキスタンの仲介で米国とイランが2週間の停戦に合意したことです。ブレント原油も一時15％安となりました。日経平均は5万6,308円まで急伸し、前日比2,878円高を記録しました。
米EIA（エネルギー情報局）の直近データでは、米国の原油在庫は3月27日時点で約4億6,164万バレルと、前週比545万バレル増加し、過去5年の平均を上回っています。つまり、供給面のクッションはある程度存在しています。
次に、私の解釈です。
今回の急落は「戦争プレミアムの一時的な剥落」であり、原油の需給構造が根本的に変わったわけではないと見ています。2月の開戦前、WTIは64ドル台でした。そこから地政学リスクで50ドル近く上乗せされていた戦争プレミアムのうち、停戦合意で20ドル前後が一気に剥がれた格好です。
しかし、EIAの4月7日発表の短期エネルギー見通しでは、ブレント原油は2026年第2四半期に115ドルでピークをつけた後、年末にかけて90ドルを下回り、2027年には平均76ドルに下がると予測されています。この予測は「中東紛争が収束に向かう」という前提に依存しています。前提が崩れれば、この見通しも崩れます。
私はこう見ています。WTIは80〜100ドルのレンジに収束していく可能性が高いですが、この前提は「包括和平協議が何らかの進展を見せること」です。この前提が崩れたら、つまり協議が決裂し、ホルムズ海峡が再び封鎖されるような事態になったら、私は見立てを全面的に変えます。
そして、この解釈が正しい場合の構え方です。
「下がったから買い」ではなく、「前提が維持される限り、段階的にリスクを取り戻す」が正しい姿勢です。具体的には、次のセクションで詳しく書きますが、全力で動くのは包括和平の枠組みが見えてからでも遅くありません。
3つのシナリオ ── あなたの「次の一手」はどれに備えるかで変わる
ここから、今後の展開を3つのシナリオに分けて考えます。それぞれで「やること」「やらないこと」「チェックするもの」を明確にします。
シナリオA：和平進展 ── 「戦争プレミアムが本格的に剥がれる」
発生条件は、4月10日の協議で停戦延長または恒久的な枠組みの合意がなされ、ホルムズ海峡のタンカー通航が実質的に回復し始めることです。
やることは、エネルギー関連のヘッジポジションを段階的に縮小し、原油安の恩恵を受ける業種（航空、陸運、化学、食品加工など）への資金配分を検討し始めることです。ただし一気にではなく、通航量の実データを確認しながら3回程度に分けて動きます。
やらないことは、「もう大丈夫」と判断して現金比率を一気に下げることです。和平が成立しても、すでに3〜4月に高値で仕入れた原材料コストが企業業績に反映されるのは数か月先です。回復は時間差で来ます。
チェックするものは、ホルムズ海峡の日次タンカー通航量、そしてドバイ原油価格がWTIとのスプレッドを縮小し始めるかどうかです。
シナリオB：協議不調 ── 「2週間で元に戻る」
発生条件は、イスラマバード協議が実質的な成果なく終了するか、停戦期間中にイスラエルによる追加攻撃などで合意が事実上崩壊することです。
やることは、エネルギー関連のヘッジを維持または追加し、株式ポジションの現金化を進めることです。特にエネルギーコストに敏感な内需株は早めに判断します。
やらないことは、「停戦があったから底は見えた」という楽観を引きずることです。一度ついた戦争プレミアムが戻る速度は、剥がれる速度と同じか、それ以上に速いです。
チェックするものは、協議参加国の発言トーン、そして4月21日の停戦期限前後のイランの軍事的動向です。
シナリオC：膠着 ── 「停戦は延長されるが本質は変わらない」
正直に言えば、私はこのシナリオが最も可能性が高いと見ています。停戦は延長されるが恒久的な和平には至らず、原油価格は90〜105ドルのレンジで方向感のない動きが続く展開です。
発生条件は、協議が「継続」で終わり、ホルムズ海峡は限定的に通航可能だが完全回復には至らない状態が続くことです。
やることは、ポジションサイズを通常の6〜7割に抑え、現金比率を30〜40％程度に保つことです。方向感のない相場で無理にポジションを取ると、上下のブレに振り回されて消耗します。
やらないことは、「動きがないから」と退屈してポジションを大きくすることです。膠着相場で一番危険なのは、退屈から来る過大なポジションです。
チェックするものは、EIAの週次在庫統計と、日本のガソリン補助金の財源残高です。政府の補助金基金は約1兆800億円に積み増されていますが、原油高が続く悲観シナリオでは6月頃に枯渇リスクがあるとの民間試算もあります。
私が撤退を3日遅らせて払った授業料
ここで、似たような相場環境で私が犯した失敗の話をします。
数年前、ある地政学的な緊張が高まった局面でのことです。私は原油関連のポジションを持っていました。紛争がエスカレートするにつれてポジションは含み益を膨らませ、ピーク時にはかなりの利益が出ていました。
そこで「停戦協議が始まる」というニュースが流れました。市場は一斉に反応し、原油は急落しました。私はそのとき、こう考えたのです。「いや、この停戦は本物じゃない。すぐに決裂して、また上がる」と。
その判断を後押ししたのは、過信でした。それまでの読みが当たっていたからです。地政学リスクが高まる方向に賭け続けて利益が出ていた。だから、自分の見立ては正しい、市場のほうが間違っている、そう思い込んでいました。
結果、停戦は不完全ながらも一定期間維持され、原油は大幅に下落し続けました。私はそこから3日間、ずるずるとポジションを持ち続けました。「まだ戻る」「これは一時的だ」と自分に言い聞かせながら、含み益が消え、含み損に転じるのを画面越しに見ていました。
ようやく損切りしたときには、ピークの含み益の大半を失い、さらに元本を毀損していました。あの3日間のことは、今でも思い出すと胃が重くなります。
何が間違いだったか。判断そのものは、結果的にはそこまで外れていなかったのかもしれません。最終的に停戦は長続きしなかったからです。しかし、タイミングとサイズが決定的に間違っていました。利益が出ているうちに少なくとも半分は利益確定すべきだった。そして、「停戦は本物じゃない」という見立てが正しいかどうか確認するまでの間、ポジションを縮小しておくべきだった。
この失敗から私が抽出したルールは、次のセクションに直接つながります。「見立てが正しいかどうか」と「ポジションを維持すべきかどうか」は、別の判断だということです。見立てに自信があっても、市場がそう動かないなら、まずサイズを落とす。見立ての正しさは、お金を守ってから証明すればいい。
今でもあの判断は、私の中で完全には消化しきれていません。「あのとき半分利確していれば」という思いは、似た局面が来るたびに蘇ります。でも、だからこそ今の私は動けています。痛みの記憶が、安全装置として機能しているからです。
数字で組み立てる「守りの陣形」── 私の実践ルール
ここからは抽象論を排して、具体的な数字で組み立てた守り方を書きます。
まず、資金配分です。現在のような地政学リスクが高い局面では、私は現金比率を30〜40％に保つことを目安にしています。通常時は20％前後ですが、不確実性が高いときには意識的に引き上げます。現金は「何もしていない」のではなく、「次の一手のための弾を確保している」状態です。
残りのリスク資産のうち、原油関連（エネルギー株、コモディティETFなど）の比率は全体の10〜15％を上限にしています。原油は値動きが荒く、レバレッジをかけなくても十分にリスクが高い資産です。
建て方は3回分割を基本にしています。例えば「この水準で買いたい」と思ったとき、1回目で予定資金の3分の1、2回目で3分の1、3回目で残りという配分です。間隔は最低でも1週間空けます。なぜ分割するかというと、急落局面で「ここが底だ」と1回で全力投入して、さらに下がったときのダメージを防ぐためです。3回に分ければ、1回目が間違っていても平均取得単価を調整する余地が残ります。
撤退基準は3つセットで決めています。ここが最も重要です。
価格基準としては、WTIが直近の安値である91ドルを明確に割り込み、85ドルを目指す動きになった場合、エネルギー関連のロングポジションは全て手仕舞いします。逆に、WTIが再び110ドルを超えてきた場合は、ショートポジションまたはヘッジの積み増しを検討します。
時間基準としては、4月21日の停戦期限がひとつの区切りです。それまでに包括和平の方向性が見えなければ、ポジションを半分に縮小します。2週間という時間は、状況を見極めるには十分であり、それ以上抱え込む理由はありません。
前提基準としては、「ホルムズ海峡のタンカー通航が回復に向かう」という前提を置いています。日次の通航量が開戦前の水準の50％程度にも戻らない場合、原油安シナリオは成り立たないと判断し、ポジションの方向性を見直します。
ここで、判断に迷っている方に一つだけ伝えたいことがあります。迷ったら、ポジションを半分にしてください。間違えてもダメージが半分になります。迷いは市場からのサインです。「よく分からないけど持ち続ける」が、相場で最も高くつく判断です。
「停戦で解決」と思った人が見落としていること
ここで、想定される反論に触れておきます。最も強い反論は「停戦が成立したのだから、もう原油は下がる一方だ。あれこれ心配するのは過剰防衛ではないか」というものです。
その指摘はもっともです。実際、EIAの予測どおりに事態が進めば、原油価格は年末にかけて90ドルを割り込み、2027年には76ドルまで下がるシナリオが描けます。そうなれば、今のタイミングで原油安の恩恵を受ける銘柄に仕込んだ人が報われるでしょう。
しかし、その予測は「紛争が収束に向かう」という前提に全面的に依存しています。今回の停戦にはいくつかの留保条件がついています。合意後もミサイル発射が継続していること。イスラエルが停戦合意に含まれていないレバノンへの攻撃を行ったと報じられていること。「技術的制約」「イラン軍との調整が必要」という曖昧な文言が残っていること。
もし和平が順調に進むなら、そのシナリオに乗ればいい。しかし、紛争が再燃した場合、原油はIEAが警告しているように「1970年代のオイルショックよりも深刻な事態」に戻りかねません。
つまり、「楽観シナリオ」の方に賭けるなら、それでもいい。ただし、前提が崩れた場合の撤退基準を決めてから賭ける。それが、過剰防衛ではなく、生き残るための最低限の装備です。
原油が90ドルでも、あなたの財布はまだ痛んでいる
ここで、日本経済と家計への影響を整理しておきます。多くの人が見落としがちなポイントです。
WTIが91ドルまで下がったとしても、日本にとっての実効原油価格はそれより高い可能性があります。日本の原油輸入の9割以上は中東産で、主にドバイ原油の価格に連動しています。3月中旬にはWTIとドバイ原油の間に50ドル以上のスプレッドが開いていました。このスプレッドが停戦で縮まったとしても、ドバイ原油がWTIと同じ水準まで下がるわけではありません。
第一生命経済研究所の分析によれば、仮にWTIが90〜99ドルに落ち着いたとしても、開戦前の64ドルからは40〜54％の上昇です。これを消費者物価に換算すると、年間で0.6〜0.8％程度の押し上げになります。この数字は、ガソリン暫定税率廃止（リッターあたり25.1円の減税）の効果をほぼ帳消しにする規模です。
さらに、企業が3〜4月に高値で仕入れた原材料のコストが、3〜9か月のタイムラグで製品価格に転嫁されていきます。つまり、原油が今日から下がったとしても、スーパーの棚の値段が下がり始めるのは早くて夏、本格的には年末です。
内閣府の試算では、原油価格50％上昇が続いた場合、実質GDPを0.25〜0.50ポイント押し下げるとされています。景気への下押し圧力は決して小さくありません。
政府のガソリン補助金は基金と予備費を合わせて約1兆800億円が確保されていますが、原油高が続く悲観シナリオでは6月頃に財源が枯渇するリスクが指摘されています。補助金がなくなれば、ガソリン価格は200円を超える可能性があります。
北海道に住んでいる方にとっては、灯油への影響も無視できません。灯油もガソリンと同様に原油価格に連動しますから、来冬の暖房コストがどうなるかは、今後数か月の原油動向に大きく左右されます。
スマホを開く前に確認する7つのこと
ここで、保存用のチェックリストを置いておきます。
4月10日のイスラマバード協議の結果を確認したか？
ホルムズ海峡のタンカー通航量は回復傾向にあるか？
WTIだけでなく、ドバイ原油の価格も確認したか？
自分のポジション全体で、最悪のシナリオでの損失額を把握しているか？
現金比率は30％以上を維持しているか？
撤退基準（価格・時間・前提）の3つを言語化できるか？
「迷っているのにポジションサイズが大きいまま」になっていないか？
あなた自身に聞いてほしい3つの問い
ひとつ。あなたの今のポジションは、原油が再び110ドルを超えた場合に何％の損失になりますか。この数字をすぐに答えられないなら、まずそれを計算することが最優先です。
ふたつ。あなたは「停戦＝解決」と思っていませんか。2週間の停戦はインターバルであり、試合終了のゴングではありません。包括和平が成立するまでの間、あなたのポジションは嵐の中に置かれたままです。
みっつ。あなたの投資判断は、あなた自身のルールに基づいていますか。それとも、SNSのタイムラインに影響されていますか。もし後者なら、一度スマホを閉じて、自分の撤退基準を紙に書き出してみてください。
私のミスを二度と繰り返さないための5箇条
地政学イベントの「第一報」でポジションを動かさない。最低24時間は待つ
含み益が出ているポジションは、イベント前に最低でも半分を利確する
「見立てが正しい」と「ポジションを維持すべき」は別の判断だと認識する
1回の取引でリスクにさらす金額は、総資産の2〜3％を上限にする
撤退基準を決めずにポジションを取らない。決めたら、感情で変更しない
この記事の要点と、明日の朝にやること
3つだけ持ち帰ってください。
ひとつ。今回のWTI急落は「戦争プレミアムの一時剥落」であり、原油を取り巻く構造が根本的に変わったわけではありません。4月10日の包括和平協議と、ホルムズ海峡の実際の通航回復が確認できるまで、楽観も悲観もしないでください。
ふたつ。日本経済への影響はWTIではなくドバイ原油で見る必要があります。WTIが90ドル台でもドバイ原油がそこまで下がらなければ、ガソリン・電気代・食品価格への圧力は続きます。すでに高値で仕入れた原材料コストの転嫁は、年末まで時間差で続きます。
みっつ。迷ったらポジションを半分にする。撤退基準を持つ。この2つだけで、最悪のシナリオでのダメージを大幅に減らせます。
明日の朝、スマホを開いたら、まずWTI価格とドバイ原油価格の両方を確認してください。WTIだけ見て安心するのは、片方の目を閉じて道路を渡るようなものです。
相場は、あなたが正しいかどうかに興味がありません。あなたが生き残っているかどうかだけを問います。だから、今日できることは、正しい見立てを探すことではなく、間違えたときに立ち上がれる態勢を整えておくことです。それができていれば、どのシナリオが来ても、あなたは大丈夫です。
本記事は投資助言を目的としたものではありません。 記載された内容は筆者個人の見解であり、特定の金融商品の売買を推奨するものではありません。 投資に関する最終判断は、ご自身の責任において行ってください。
📚 投資スキルを磨くおすすめ書籍
当サイト管理人が厳選した、個人投資家に本当に役立つ5冊
※ 上記リンクはAmazonアソシエイトリンクです。購入費用の一部が当サイトの運営費に充てられます。
コメント