- あの人の勇気を誤解したまま、相場に戻らないでほしい
- 暴落のとき、私たちは何に操られているのか
- 無視していい3つのノイズ
- 注視すべき3つのシグナル
恐怖を消そうとするから動けなくなる。消さずに迂回する仕組みを持てば、あなたも底値圏で震えながら買い注文を出せるようになります。
私はずっとそう誤解していました。大暴落の底で買い向かう人は、胆力が違う。生まれつきのメンタルが違う。だから自分には無理だ、と。
あの人の勇気を誤解したまま、相場に戻らないでほしい
バフェットが恐怖の中で買えるのは、勇敢だからではありません。
私はずっとそう誤解していました。大暴落の底で買い向かう人は、胆力が違う。生まれつきのメンタルが違う。だから自分には無理だ、と。
でも、これが間違いでした。そして、この誤解を抱えたまま相場と向き合っている個人投資家が、本当に多いと感じています。
2020年のコロナショック、2022年のインフレショック、その後の幾度かの調整局面。相場が荒れるたびに、私のもとには似たような声が届きます。「頭では下落時こそ買いだと分かっている。でもスマホを開けない」「買い注文のボタンに指を置いても、押せない」と。
分かります。正直に言えば、私も今でも完璧にできているわけではありません。ただ、昔よりはマシになりました。それは私が強くなったからではなく、自分の弱さを前提にした仕組みを作ったからです。
この記事では、バフェットのような投資家が恐怖の中で動ける本当の理由を整理します。その上で、個人投資家が今すぐ手放したほうがいい3つの思考クセと、恐怖に飲まれない仕組みをお渡しします。
読み終えたとき、「恐怖をなくそう」という努力をやめられるはずです。なくせないものをなくそうとするから苦しいのです。
この記事では、まず相場の情報の中で何を無視して何を見るかを仕分けします。次に、バフェットを含む長期投資家が恐怖局面で動ける構造を解きほぐし、思考クセの正体を特定します。そして私自身が恐怖で判断を曲げた失敗を具体的に書いたあと、明日から使える撤退基準と判断の型までお渡しします。
暴落のとき、私たちは何に操られているのか
相場が荒れたとき、情報は洪水のように流れ込んできます。その中の大半は、あなたの判断を歪ませるノイズです。
これが呼び込むのは、安心したいという欲求と、思考の外注です。不安な時、人は誰かに言い切ってほしくなります。しかし、彼らの仕事は視聴率を取ることであり、あなたの資…この点は見逃せません。
無視していい3つのノイズ
1つ目は、SNSで流れてくる「底はここだ」「まだ下がる」系の断言投稿です。
これが誘発するのは、取り逃し恐怖と、逆に恐怖の増幅です。底を当てる人は毎回必ず現れます。当たった人だけが記憶に残り、外した人は静かに消える。だから「当てた人がすごく見える」という錯覚が起きる。これは生存者バイアス、つまり生き残った結果だけを見て判断してしまうクセです。
過去、私もこの投稿を信じて買い時を決めようとしたことがあります。結果、底はさらに下にあり、SNS発信者はしれっと投稿を消していました。
2つ目は、テレビや経済ニュースのコメンテーターによる「今後どうなる」発言です。
これが呼び込むのは、安心したいという欲求と、思考の外注です。不安な時、人は誰かに言い切ってほしくなります。しかし、彼らの仕事は視聴率を取ることであり、あなたの資産を守ることではありません。発言の根拠と、外れた時のリスクを、彼らは取らない。
3つ目は、「○○ショック」と名付けたがる報道のフレーズです。
危機に名前が付くと、人は固有の災厄として身構えます。しかし過去を振り返れば、名前の付いた危機は数年に一度起きてきました。それぞれ顔は違うけれど、構造は似ている。「今回だけは違う」という感覚こそ、歴史上最も高い授業料を払ってきたセリフです。私自身、何度もこのセリフに付き合わされました。
注視すべき3つのシグナル
無視するノイズの裏側に、見ておきたいシグナルがあります。
1つ目は、クレジットスプレッドです。
聞き慣れないかもしれません。つまり、信用度の低い社債と国債の利回り差のことで、金融市場の体温計のような指標です。これが急に広がると、企業の資金繰りに不安が生まれ始めた合図になります。FREDという米国連邦準備銀行のデータサイトで「BAMLH0A0HYM2」という指標を見られます。週に一度、終値を眺めるだけで十分です。
2つ目は、VIX指数、いわゆる恐怖指数です。
市場参加者が先行きをどれだけ警戒しているかを数値化したものです。普段は15前後、不安局面で20を超え、パニックで30や40を突きぬける。私は30を超えたら「買い下がりのカードを切り始める水準」として意識しています。ただし、これは私の水準であって、あなたの資金量や投資期間によって答えは変わります。
3つ目は、信用評価損益率、または米国のFear & Greed Indexです。
前者は日本株の個人投資家の含み損益状況、後者は複数指標を合成した市場心理スコアです。個人が青ざめているタイミング、市場が極端に怯えているタイミングを数字で確認できる。感情を数字に変換してくれる装置だと思うと、使いやすくなります。
この3つのシグナルを次の章で分析対象に置きます。数字を見ること自体は目的ではなく、自分の感情から距離を取るための道具として使います。
バフェットの勇気の正体と、私たちを縛る3つの思考クセ
ここからが本題です。
バフェットが2008年の金融危機のさなかにゴールドマン・サックスに出資し、新聞に「アメリカを買う」と寄稿したことを、多くの人が知っています。私もあの寄稿を読んだとき、鳥肌が立ちました。恐怖の真ん中で、冷静に買い向かえる人がいる、と。
一次情報として見える事実
彼が繰り返し語ってきた投資哲学は、そう派手ではありません。企業の価値と価格を分ける。価値に対して価格が十分に低ければ買う。その判断は事前に基準を決めておく。彼の書簡やインタビューを追うと、同じ話が何十年も繰り返されていることに気づきます。
そして、彼が恐怖局面で買えるのは「勇敢だから」ではありません。事前に基準を作っておき、その水準に到達した時に、感情を介さず買うという仕組みを持っているからです。言い換えれば、判断の瞬間に感情が入り込む余地を、構造的に減らしてある。
私の解釈
ここから私の解釈です。前提が崩れれば見立てを変えるので、その断り書きとして読んでください。
バフェットと私たちの決定的な違いは、才能や度胸ではなく、判断のプロセスに感情を入れるか入れないかの違いです。彼は「買う条件」を先に決め、条件が満たされたら買う。私たちは「今どう感じるか」で決めてしまう。
恐怖の中で動けないのは、心が弱いからではなく、感情の上に判断を乗せる設計になっているからです。だから、恐怖局面でその設計が悲鳴を上げる。
では、この感情の上に判断を乗せる設計は、何でできているのか。私は3つの思考クセに行き着きました。
捨てるべき3つの思考クセ
1つ目は、損失を確定させたくないという感情で判断するクセです。
人は利益を得る喜びより、損失を被る痛みのほうを強く感じます。これは損失回避と呼ばれる人間の性質で、約2倍ほど痛みが大きいと言われます。
このクセが暴落時に何をするか。買い下がりを決めていても、含み損を見た瞬間に「これ以上痛みを増やしたくない」と手が止まる。ルールがあっても守れない。正直、私もここで何度も躓きました。
2つ目は、多数派の声に乗るクセです。
相場が荒れているとき、SNSや動画には「まだ下がる」という声と「もう底だ」という声が両方溢れます。人は不確実な状況で、多数派に見える側に吸い寄せられる。これは同調と呼ばれる性質で、遠い昔の人類が集団で生き延びるために獲得したものです。
ただし、これが相場では裏目に出ます。多数派が怯えて売っている時は、構造上、価格が下がりきっている可能性が高い。バフェットが「他人が貪欲な時に恐れ、他人が恐れる時に貪欲になれ」と言うのは、この構造を逆手に取れ、という意味だと私は読んでいます。
3つ目は、今すぐ決めなければ機会を失うと焦るクセです。
相場の情報は秒単位で流れてきます。動きが激しい時ほど、「今決めないと間に合わない」という感覚に襲われる。しかし、1日や1週間で取り返しがつかなくなる判断は、長期投資ではほとんどありません。焦りは、短期視点を無理やり長期投資に貼り付けてしまう副作用を持っています。
私自身、焦って決めた取引で良い結果が出た記憶は、正直ほとんどありません。
読者の行動として何ができるか
この3つのクセを消すことはできません。人間として組み込まれている性質だからです。
できるのは、判断の瞬間にクセが入り込まないよう、仕組みを事前に置くことです。具体的には、買う条件と売る条件を先に紙に書いておく。条件が満たされたら、感情と切り離して実行する。これだけで、恐怖はなくならなくても、恐怖に支配される割合は確実に減ります。
ただし、これは私の現在地であって、絶対解ではありません。VIXが30を超えても、さらに下に行く相場はあります。クレジットスプレッドが広がっても、広がりきらずに反転する場合もある。前提が崩れたら、見立ては変えるつもりです。
3つの相場環境で、あなたが何をすべきか
ここから3つのシナリオに分けて整理します。どの状況に自分が近いかを当てはめてみてください。
緩やかな調整局面にいる時
発生条件は、VIXが20台前半、クレジットスプレッドは広がりつつあるが警戒水準には届かない、主要指数が高値から5〜15%程度下げている状態です。
やることは、淡々とした積立の継続と、手元資金の一部を「さらに下げたら使う分」として分けておくことです。全額投入せず、2〜3割を待機させる。
やらないことは、一括での買い下がりと、SNSで「底はここ」と言っている人の真似です。緩やかな調整は、その後に本格下落に化ける可能性もあれば、そのまま戻る可能性もある。どちらでも耐えられる配分にしておくのが先決です。
チェックするものは、VIXの推移、クレジットスプレッドの週次変化、そして自分のポートフォリオの含み損益率です。感情ではなく数字で状態を確認する習慣をつける。
本格下落の渦中にいる時
発生条件は、VIXが30を超える、クレジットスプレッドが目に見えて広がる、主要指数が高値から20%以上下げている状態です。
やることは、事前に決めた買い下がりの順番を、小さく実行することです。3回に分けていたなら1回目を入れる。5回に分けていたなら1回目と2回目を入れる。全額入れない。なぜなら、底はさらに下にあるかもしれず、追加弾を持っていることが次の恐怖局面で動ける条件になるからです。
やらないことは、「もう十分下げた」という直感での一括投入と、逆に「まだ下がるから動けない」と凍りつくことです。どちらも感情主導の判断で、結果は似たような形で悪くなります。
チェックするものは、M2で挙げた3つのシグナルに加えて、自分の呼吸です。息が浅くなっていたら、スマホを置いて散歩に出てください。これは私の真面目な助言です。
判断がつかないレンジ相場にいる時
発生条件は、VIXが20前後で上にも下にも抜けない、報道が「上がる理由」と「下がる理由」を同じ分量で流している状態です。
やることは、何もしないことです。ポジションを動かさない。ルールの見直しはしてもよいけれど、取引は増やさない。
やらないことは、「何かしないと損した気になる」という感覚で新規ポジションを取ることです。この感覚に従って動くと、後で振り返ったときに「なぜあの時に買った/売ったのか」が説明できなくなります。正直、私も過去に何度もやりました。
チェックするものは、自分の退屈さです。退屈に耐えられないと感じたら、それは相場が悪いのではなく、自分の側に問題があるサインです。
この3つの分岐条件は、前章のシグナルと連動しています。数字を見れば、今どこにいるかがだいたい分かります。
私が3日遅れて払った、15%分の授業料
2020年3月、コロナ相場の渦中にいた時の話です。
あの頃、日経平均は連日で大きく下げていました。1日で1000円、2日で2000円というペースで。私はその少し前に、手元資金の一部を「暴落が来たら買う資金」として分けていました。自分で決めたルールもありました。高値から15%下げたら1回目、20%で2回目、25%で3回目、と。
高値から15%のラインに届いた日、私は1回目を入れました。ここは問題なく入れた。
翌日、さらに下げました。20%ラインに触れた日、私は2回目を入れるはずでした。でも、その日の朝、経済番組のコメンテーターが深刻な顔で「これは過去の危機と違う。まだ本当の底は見えていない」と話しているのを見て、指が止まりました。
買い注文のボタンに指を置いた時、頭の中では「今入れたら、明日もっと下がったらどうする」という声が鳴り響いていました。胃が重く、口の中が乾いていた感覚を、今でも覚えています。
その日、私は買いませんでした。「様子を見る」と自分に言い訳して。
翌日、さらに下げました。25%ラインに触れた。3回目を入れるはずの日です。でも、前日買わなかった分が重しになっていました。「2回目も入れていないのに、3回目だけ入れるのは変だ」「いや、そもそも自分のルールは間違っていたのでは」と、迷いが雪だるまになっていた。
結果として、その日も買いませんでした。
そこから数日後、市場は底を打ち、V字で戻り始めました。私は2回目と3回目の買いを、反転した後に、元の想定より高い価格で入れることになりました。計算すると、ルール通りに入れていた場合と比べて、資産全体で15%ほどのリターン機会を逃しました。
後悔の質が、普通の損失とは違うものでした。損を出したわけではない。含み益は出た。でも、事前に決めたルールを自分の感情で曲げた、という事実だけが残りました。
今でもあの時のことを思い出すと、胃が重くなります。もっと上手くやれた、ではなく、自分は自分のルールを信じきれなかった、という種類の重さです。
何が間違っていたか。判断そのものではありません。ルールはむしろ正しかった。間違ったのは、判断の瞬間に他人の声を入れてしまったことと、自分のルールに裏付けとなる「なぜこのルールか」の理由を十分に持っていなかったことです。
コメンテーターの発言を遮断する仕組みがなかった。自分のルールの理由を、毎日見直していなかった。その2つが組み合わさって、指が止まりました。
だから今の私は、相場が荒れている時にテレビもSNSも見ないようにしています。代わりに、先ほど挙げた3つのシグナルの数字だけを見る。そして、自分のルールの理由を紙に書いたカードを手元に置いています。
次の章は、このカードに何を書いているかの話です。
恐怖を消さずに、迂回する仕組みの作り方
ここから、実際の運用の話です。抽象論ではなく、数字と仕組みで書きます。
現金比率のレンジを決める
私は現金比率を20〜40%のレンジで動かしています。平時は20%、緩やかな調整で25〜30%、本格下落の入口で30〜35%、そして下落の途中で使っていって20%を切る、という動き方です。
なぜレンジか。単一の数字だと、その数字を外れた瞬間に判断に迷うからです。20%と決めていて22%になった時、「1%分を使うべきか」と毎日考えるのは不健全です。レンジにしておけば、レンジの中にいる限り何もしなくていい。判断の回数を減らすこと自体が、恐怖対策になります。
あなたの適切なレンジは、資金量、年齢、生活費の何か月分を現金で持つ必要があるか、によって変わります。私の数字をそのまま使わないでください。
買い下がりの建て方
私は下落局面の買いを3回から5回に分けます。高値から15%、20%、25%、30%、35%のような刻みです。
なぜ分けるか。一括で入れると、次の下落で身動きが取れなくなるからです。正直、一括で底を取れるならそれが最適ですが、底は事後的にしか分かりません。3回に分けて、2回目が底だった場合と、5回目が底だった場合で、平均取得単価は大きく変わりません。数学的な話ではなく、精神的な持続性の話として分割しています。
間隔は、下落のペースに合わせます。1日で2%下げるような急落局面なら、1週間に1回のペースで1段ずつ入れる。ゆっくりした下げなら、月に1回のペースで入れる。重要なのは「気分で入れない」ことです。
撤退基準の3点セット
これが一番大事です。私は3つの基準で撤退を決めています。
価格基準として、買った時の想定シナリオが壊れる水準を事前に書いておきます。例えば、インデックスの積立なら撤退基準は設けませんが、個別銘柄やテーマ投資では「直近の重要な安値を明確に下回ったら撤退」と決めておく。ここでの「明確に」は、終値ベースで何%下、というレベルで数値化します。
時間基準として、買ってから一定期間経っても想定通りに動かない場合、降りる基準を持ちます。短期トレードなら数日、中期なら数か月。長期投資では時間基準を設けない代わりに、年に一度、前提が生きているかを確認する日を決めています。
前提基準として、M3で挙げた「買った時の前提」が崩れたら撤退します。例えば「この国の金融政策がハト派である限り買い」と決めていたなら、政策がタカ派に転じた時点で前提が壊れた、として一度降りる。これは損益と関係なく実行します。含み益が出ていても、前提が壊れたら降りる。
この3つを事前に紙に書いておく。取引のたびに書く。書けない取引はしない。これだけで、感情による迷走がかなり減ります。
迷ったら半分にしてください
ここまで読んで、頭がいっぱいになっているかもしれません。正直、全部を一度に実践するのは難しい。
一つだけ覚えてほしいことがあります。判断に迷ったら、ポジションを半分にしてください。間違えてもダメージが半分になります。迷いは市場からのサインです。
これは初心者の方にも、経験者にも、等しく効きます。私は今でも迷った時、半分にすることがあります。
あの失敗から作った、今のルール
2020年3月の失敗から、私は2つのルールを追加しました。
1つ目は、下落局面ではテレビと投資系SNSを遮断する、というルールです。物理的にアプリをホーム画面から消し、テレビのニュースを飛ばす。これは買い下がりの期間が終わるまで続けます。
2つ目は、買い下がりのルールを紙に書き、その紙を机に貼っておく、というルールです。スマホのメモ帳ではなく紙です。削除できない形にしておく。なぜそのルールにしたのかも、理由として書き添えます。「過去、この水準で下げ止まった経験があるから」「ここを割ると心理的な節目が崩れるから」など。
ルールを感情で曲げようとする自分が、このメモを見て我に返れるかどうか。そこが分岐点になります。
あなたの今を確認する、7つの問い
ここで一度、自分の現在地を確認してください。
今持っている銘柄や投資信託が、高値からあと20%下げても保有し続けられますか
あなたが買い増しを決めている価格や条件は、紙に書いてありますか
あなたの撤退基準には、価格・時間・前提の3つが揃っていますか
相場が荒れた時、どの情報を遮断するかを事前に決めていますか
あなたの現金比率のレンジは、上限と下限の両方が決まっていますか
過去に感情で売買した取引を、今、紙に書き出せますか
明日スマホを開いた時、何の数字を見るか決まっていますか
7つすべてにYesと答えられるなら、この記事を閉じて大丈夫です。1つでもNoがあれば、その項目だけメモしておいてください。今日から1週間で埋められる程度のタスクになっているはずです。
「それはバフェットだから出来るのでは」という反論について
この記事を書きながら、一つの反論が頭をよぎりました。「そもそもバフェットは情報量も資金力も個人投資家と違う。彼のやり方は参考にならないのでは」というものです。
その指摘はもっともです。私もある面では同意します。
彼は企業経営者と直接話せる立場にあり、買う規模も桁違いです。買った後に企業の取締役会に影響を与えることすらできる。個人投資家には、どれも使えません。
ただ、彼の投資手法の中で「仕組みで感情を迂回する」という発想の部分は、個人投資家にも移植できると私は考えています。情報量や資金規模の違いではなく、判断の構造の話だからです。
もう少し分けて考えます。彼の判断のうち、企業価値を詳細に評価する部分は、個人には難しい。決算書を読み込み、経営陣と対話し、業界の将来を予測する。これは個人にはハンデが大きすぎる。だから個人の多くはインデックス投資を選ぶ、という判断になります。
一方、恐怖局面で買える構造の部分は、インデックス投資にも流用できます。「どの水準まで下げたら買い下がる」「どの前提が崩れたら降りる」を事前に決めておくだけの話だからです。この部分に関しては、情報量も資金規模も関係ありません。
逆に言えば、個人投資家が彼から学べるのは、銘柄選択ではなく、判断の構造のほうです。私は銘柄選択を真似しようとして失敗した経験があります。彼がある銘柄を買ったというニュースで、同じ銘柄を買った。その銘柄は彼にとっては判断の枠組みの中にあったが、私には枠組みそのものがなかった。結果は、言うまでもありません。
だから、彼から借りるべきは答えではなく、問いの立て方です。何を基準に買うか。何が起きたら降りるか。それを自分の資金量、時間軸、リスク許容度に合わせて組み直す。これなら、彼の規模に届かなくてもできます。
ルールは一度で完成しない
最後に、ルールそのものの作り方の話をさせてください。
私の今のルールは、失敗の堆積物です。全部を一度に考えて作ったわけではありません。
最初のルールは「高値から20%下げたら買う」という、とてもシンプルなものでした。このルールで動いて、うまく行く時もあれば、先ほどの2020年のように失敗する時もあった。失敗するたびに、ルールに一行ずつ加えてきました。
失敗から仮説を立て、次の相場で検証し、うまく行ったら採用する。うまく行かなかったら、またルールを修正する。この繰り返しです。
ルールを完成させようとしないでください。完成させようとすると、動けなくなります。8割の完成度で使い始めて、相場が荒れるたびに少しずつ直していく。これが、私が知る限り最も現実的なルールの作り方です。
そして、私のルールをそのままコピーしないでください。あなたの資金量、リスク許容度、年齢、生活環境は、私とは違います。同じルールでも、人によって機能するかどうかは変わります。
この記事で私が書いた数字、例えば現金比率20〜40%や、VIXの30という水準は、私の現在地での答えです。あなたの答えは、あなたが自分で試して決めるしかありません。
自分で決めたルールだけが、恐怖の渦中でも守れるルールになります。他人が決めたルールは、相場が荒れた瞬間に「これは本当に正しいのか」と揺らぎます。揺らいだ瞬間に、ルールではなくなります。
| 項目 | 詳細 |
|---|---|
| テーマ | 【投資家メンタル】バフェットはなぜ「恐怖の渦中」で買えるのか？個人投資家が今すぐ |
| 対象市場 | 東証 |
| 分析視点 | ファンダメンタルズ重視 |
明日の朝、スマホを開いたら、これだけ見てください
ここまで読んでいただいた方に、3つだけ持ち帰ってほしいことがあります。
一つ目。恐怖は消せません。消そうとする努力をやめて、恐怖に支配されない仕組みを作ることに時間を使ってください。
二つ目。バフェットが恐怖の中で買えるのは、判断の瞬間に感情を入れないという構造を持っているからです。私たちもこの構造の部分は真似できます。
三つ目。損失回避、同調、焦りという3つの思考クセは、誰の中にもあります。消せない以上、先にルールを作って、感情が判断に入り込む余地を減らすしかありません。
明日の朝、スマホを開いたら、まずVIX指数の数値を一つだけ確認してください。今いくつか。20を下回っているか、20台か、30を超えているか。それだけで、今日の相場に対する自分の構えが決まります。他の情報は、そのあとで十分です。
最後に一つ。この記事を読んだあと、あなたが自分のルールを1行だけ紙に書いてくれたなら、私は満足です。長いルールはいりません。「○○が○○になったら、○○する」の形で、1行だけ。それが、恐怖の次の波が来た時、あなたを支える土台になります。
相場から退場しないことは、勝つことより大事です。生き残っていれば、次の機会は必ず来ます。
本記事は投資助言を目的としたものではありません。 記載された内容は筆者個人の見解であり、特定の金融商品の売買を推奨するものではありません。 投資に関する最終判断は、ご自身の責任において行ってください。
📚 投資スキルを磨くおすすめ書籍
当サイト管理人が厳選した、個人投資家に本当に役立つ5冊
※ 上記リンクはAmazonアソシエイトリンクです。購入費用の一部が当サイトの運営費に充てられます。
コメント