- あの朝、自分の保有銘柄がニュースになっていた
- このニュースに反応したら負ける、このシグナルは必ず見る
- 無視していいノイズ
- 注視すべきシグナル
マーケットアナリスト
投資リサーチャー保有銘柄が市場から消える時代に、何を見て、何を捨てるか。慌てずに済むための地図を渡します。
あの朝、自分の保有銘柄がニュースになっていた
スマホの通知をタップした瞬間、画面に「TOB成立、上場廃止予定」の見出しが出ていました。
数年持ち続けていた、ある中型株でした。出来高は薄く、株価は冴えず、それでも事業は地味に伸びていました。私は気長に持つつもりでいました。
けれど市場は、私の予定を待ってくれませんでした。
買付価格は前日終値より3割ほど高い水準でした。一見すると、お祭りです。SNSには「おめでとう」の声が流れていました。私もその夜、家族にちょっと自慢しました。
ただ、数日経って、妙な引っかかりが残りました。
この会社、本当はもっと評価されてよかったんじゃないか。3割のプレミアムで「ありがとう」と頭を下げて、私は手放してしまったんじゃないか。そして手元に戻ってきたまとまった現金を、私はこの先どうするつもりだろうか、と。
正直、ここは私も今でも迷います。あの判断が「勝ち」だったのか、構造変化に背中を押されただけだったのか、答えはまだ出ていません。
ここ数年、似たような朝を迎える個人投資家が一気に増えています。
東京商工リサーチの集計によれば、2025年に上場廃止を前提としたTOBとMBOを発表した企業は、実に112社にのぼりました。うちTOBが80社、MBOが32社。買い手の約3割は、アクティビスト投資家を含むファンドでした。
数字だけ見ても腹に落ちないので言い直します。週に2社以上のペースで、上場企業が市場から退場している、ということです。
つまり今、市場で起きているのは、ただの相場変動ではありません。「上場している」ということ自体の意味が、静かに、しかし確実に書き換えられています。
この記事では、まずノイズと無視できないシグナルを仕分け、次に何が変わったのかを整理し、私自身の苦い経験を挟んだ上で、明日からの動き方を3つのシナリオに分けてお渡しします。最後に、保有銘柄に向き合う時のチェックリストも置いておきます。
煽る話ではありません。怖がらせる話でもありません。地図を渡す話です。
このニュースに反応したら負ける、このシグナルは必ず見る
まず、毎日の情報の中から、何を捨てて何を拾うかを決めておきます。
ここを最初にやっておかないと、後から流れてくるニュースに振り回されます。私の経験では、相場で疲れる原因の8割は、見なくていいものを見すぎていることでした。
無視していいノイズ
ひとつ目は、個別TOBの「プレミアム何%！」という見出しです。
これに反応すると、人は「自分の銘柄も来るかも」という期待で、似たような割安株を雑に物色し始めます。誘発される感情は射幸心です。けれど、TOBが来るかどうかを当てにいくのは、相場で最も負けやすいゲームの一つです。当たっても1〜2割の上乗せ、外せば塩漬けが伸びるだけ、という分の悪さがあります。
ふたつ目は、「PBR1倍割れ銘柄ランキング」のような一覧記事です。
PBRというのは、株価が1株あたりの純資産の何倍かを示す指標です。1倍割れは「会社の資産より、株価で計算した会社の値段の方が安い」状態を意味します。ただ、それだけで「お買い得」とは言い切れません。1倍割れには相応の理由があることが多く、ランキング上位を機械的に買うのは、底に穴の空いたバケツに水を注ぐようなものです。誘発される感情は、お得感への安心です。
みっつ目は、「日本株、非公開化ラッシュで割安銘柄が消える」系の総括記事です。
これは焦りを誘発します。「乗り遅れる前に何か買わなきゃ」と感じさせる構造になっています。けれど、構造変化はもう数年単位で進んでいる流れであって、来週の取引で結論が出るような話ではありません。
注視すべきシグナル
ひとつ目は、東証が毎月更新している「資本コストや株価を意識した経営の実現」開示企業一覧です。
ここに自分の保有銘柄が載っているか、載っているとして開示の中身がどうか。これが動くと、企業が「本気で改革する側」か「沈黙したまま追い込まれる側」かが見えてきます。月1回、JPXのサイトで確認すれば足りる情報です。
ふたつ目は、自分の保有銘柄のPBR、政策保有株の比率、現金比率の3点セットです。
PBRが1倍割れで、政策保有株(取引先や銀行など、純粋な投資目的でない株式の持ち合い)が多く、現金を抱え込んでいる会社は、アクティビストやPEファンドから見て「攻めやすい」会社です。これが動いたら、TOBや非公開化の打診が来る蓋然性が上がる、ということです。確認は四半期決算の時で十分です。
みっつ目は、自分の保有銘柄に「親会社」がいるかどうかです。
親会社が株式の過半を持つ「親子上場」は、長年、少数株主の利益を損なうとして批判されてきました。今、これを解消する動きが一気に進んでいます。親会社がいる会社を持っているなら、ある日突然「完全子会社化」のTOBが来る可能性があります。確認は決算短信の株主構成の欄、年に4回で足ります。
これらは次の章で、もう少し踏み込んで分析します。
いま市場で何が変わったのか、私はこう読んでいます
ここからは、先ほどのシグナルを使って、今の構造を読み解いていきます。
起きている事実を3つだけ
ひとつ目。東証は2023年3月から、プライム市場とスタンダード市場の上場企業約3,300社に対して、「資本コストや株価を意識した経営」を要請してきました。2025年9月時点で、プライム市場の開示率は92%に達しています。プライム市場のPBR1倍割れ企業は2022年7月の50%から、2025年7月には44%まで減ってきました。
ふたつ目。プライベート・エクイティ・ファンド、いわゆるPEファンド(非上場企業を買収して数年保有し、価値を高めて売却するファンド)は、日本市場で記録的な水準の活動をしています。米カーライルは日本特化の5号ファンドとして約4,300億円を調達しました。日本特化です。これは「先進国でほぼ日本だけが低金利を維持しており、買収資金を借りて進めるPEのビジネスにとって日本が一番収益を出しやすい」という背景があります。
みっつ目。2025年に発表された上場廃止前提のTOB・MBOは112社、上場廃止に至った企業は124社で、いずれも過去最多級の水準です。久光製薬のMBO(2026年1月)、ラクスルのMBO(2025年12月)、カーライルによるカオナビの非公開化(2025年)、ベインキャピタルによるレジルの非公開化(2025年)など、知名度のある銘柄が並んでいます。
私の解釈
私はこの3つを、別々の話ではなく、ひとつの構造変化として読んでいます。
東証が「資本コストを上回るリターンを出しなさい」と上場企業に圧をかけ、アクティビスト(物言う株主)が個別企業に「もっと現金を株主に返しなさい、もっと効率的に経営しなさい」と迫り、PEファンドが「上場のしんどさから降りて、うちと組んで再構築しませんか」と経営者に手を差し伸べる。この三者が同時に動いています。
経営者からすれば、上場し続けていると、四半期ごとに改革の進捗を問われ、株主総会では削減されない政策保有株を批判され、株価が冴えなければ「なぜPBRを上げないんだ」と詰められます。一方で、PEファンドと組んで一度市場を降りれば、4〜5年は静かに改革に集中できます。
経営者にとって、上場のコストが上場のメリットを上回る、というラインを越えた会社が増えているのです。これが今起きていることの中身だと、私は見ています。
ただし、ここには前提があります。
ひとつは、日本の金利が当面、欧米と比べて低い水準にとどまるという前提。もし日本の長期金利が大きく上がれば、PEファンドが借入で会社を買う妙味は急速に薄れます。
ふたつ目は、PBR改革の手綱が緩まないという前提。東証が「もう十分やった、あとは企業の自主性に任せる」という姿勢に転じれば、企業側の改革ペースは鈍ります。
みっつ目は、アクティビスト投資家の活動が国内で受容され続けるという前提。規制や世論が「外国ファンドの圧力」として彼らに逆風を吹かせれば、構造は変わります。
これらの前提が崩れたら、私はこの見立てを修正します。逆に言えば、この3つを定期的に確認していれば、流れの変化の手前で気づける、ということです。
この解釈が正しいなら、読者として何を構えるか
3つだけ書きます。
ひとつ。「いつかTOBされて高く売れる」目的で銘柄を買うのは、勝率の悪い賭けです。来るかどうかは経営者と買い手しか知りません。来ても、プレミアムは2〜4割のレンジが多く、外せば長く塩漬かります。
ふたつ。逆に、「自分の保有銘柄に、構造的な圧力が向いているかどうか」は、決算資料を読めば概ね分かります。来るとは限りませんが、来てもおかしくない会社かどうかは判別できます。これを把握しているだけで、ニュースが流れた朝、手が震えなくなります。
みっつ。市場全体としては、上場企業の数が減り、改革を進める企業の比率は上がる方向です。これは長期的に日本株の質を高める方向に作用します。怖がる話ではなく、淡々と恩恵を受ける話です。
私が3割のプレミアムで売って、それから2年迷い続けた話
ここでは私自身の苦い体験を書きます。
冒頭に少し触れた、保有銘柄がTOBされた話の続きです。きれいにまとめるつもりはありません。今でも思い返すと、胃の奥が少し重くなる種類の話です。
季節は秋で、その会社の半期決算が出た直後でした。事業はゆっくり伸びていて、配当も出ていて、PBRはずっと0.7〜0.8倍を行ったり来たりしていました。私は、いつかは見直されるだろうと、のんびり構えていました。
ある朝、スマホの通知でMBOの発表を知りました。経営陣が、PEファンドと組んで非公開化する、という内容でした。買付価格は発表直前の終値より約30%高い水準でした。
最初の感情は、素直に喜びでした。何年も塩漬けに近い状態だったポジションが、一気にプラス3割になったのです。SNSでは「うらやましい」とリプライをもらいました。私はその週、ちょっと外食を増やしました。
ただ、応募の手続きを進める中で、引っかかりが出てきました。
そのプレミアムが乗った後の株価でも、PBRはまだ1.0倍をわずかに超える程度でした。事業は伸びていて、ROE(自己資本利益率、株主から預かったお金をどれだけ効率よく増やしているかの指標)も改善傾向でした。本当は、もっと長く持っていれば、市場の見直しの波に乗って、もっと評価された可能性がありました。
経営陣の側からすれば、「まだ評価されきっていないうちに、安く非公開化したい」というインセンティブが働きます。MBOの構造的な弱点として、これは避けがたい問題です。
それでも私は、応募しました。理由は2つあります。ひとつは、応募しなければ、TOB成立後にスクイーズアウト(残った少数株主の株を強制的に買い取る手続き)で、最終的にはどのみち同じ価格で換金されるからです。ふたつ目は、応募しないと面倒な手続きが残るからでした。
問題はその先でした。
戻ってきた現金を、私は数週間のうちに、当時話題だった別のテーマ株に多めに振り向けました。新NISA枠も使いました。きれいに乗っていけば次の利益になる、と頭の中で計算しました。
そのテーマ株は、その後、半年で3割下げました。
私はTOBで取った3割のプレミアムを、別の銘柄でほぼ吐き出しました。手元に残ったのは、なぜ自分はあんなに焦って次の投資先を決めたのか、という反省だけでした。
判断の瞬間を思い出すと、買い注文のボタンに指を置いた時、頭の中では「この現金を遊ばせておくのは機会損失だ」という声が大きくなっていました。新NISAの枠を使い切らなければもったいない、という焦りもありました。冷静に考えれば、現金で持ち続ける期間があってもよかったはずです。
何を間違えたのか。今でも整理すると、3つあります。
ひとつ。自分の保有銘柄が買収されやすい状態にあるかを、事前に把握していなかったこと。把握していれば、TOBが来た時に冷静に「応募する価値があるプレミアムか」を判断できたはずです。
ふたつ。換金後の現金の置き場所を、事前に決めていなかったこと。だから降ってきた現金を、急いで使い道に当てはめようとして、判断が雑になりました。
みっつ。「TOBは降ってわいた幸運」と捉えてしまったこと。本当は、保有銘柄が市場から消えたという、ポートフォリオの構造変化として処理すべきイベントでした。
この3つの反省から、私は今、いくつかルールを作って運用しています。次の章で、その内容を書きます。
教訓をきれいに「学びになりました」とは言えません。あの時もう少し冷静なら、と今でも思います。ただ、痛みがある分、忘れにくいルールにはなりました。
来てもいい、来なくてもいいポートフォリオの作り方
ここからは、上の失敗から作った具体的な行動の話です。
抽象論ではなく、数字の幅(レンジ)で書きます。コピーするのではなく、ご自身の資金量とリスク許容度に合わせて、目安として使ってください。
資金配分のレンジ
私の今の目安は、現金比率を15〜30%の範囲で動かしています。
相場が落ち着いていて、保有銘柄に大きな構造的圧力が見えない時は、現金は15%程度。逆に、保有のうち複数銘柄が「買収されやすい属性」を持っているとき、つまり、ある朝突然まとまった現金が降ってくる可能性が高い時期は、現金を25〜30%まで上げておきます。
理由は、TOBで降ってきた現金の置き場所を、事前に確保しておくためです。降ってきた現金を慌てて使うのが、私が一番やらかしやすい失敗だったからです。
新NISAの枠を、毎月一定額の積立に振り分けて、急に現金が増えても短期で消化しなくていい運用にしてあります。「枠を埋めなきゃもったいない」という焦りを、構造で消してしまう仕組みです。
個別ポジションの建て方
新規で個別株を買うとき、私は3〜5回に分けて、間隔は2週間〜1ヶ月で入れています。
なぜ分けるか。一括で入ると、想定外のニュースが出た時に身動きが取れなくなるからです。3回に分けていれば、1回目で買ってから違和感を覚えた時に、2回目以降をやめる選択肢が残ります。
ひとつの銘柄に当てる金額は、ポートフォリオ全体の5〜7%を上限にしています。これより大きくすると、その1銘柄のニュースで気持ちが揺さぶられすぎて、他の判断にも影響します。
撤退基準の3点セット
これは必ず3つそろえます。1つ欠けると、相場で迷った時に判断軸が崩れます。
価格基準。直近の安値を、終値で明確に割り込んだら、ポジションを半分にします。完全撤退ではなく、半分に減らすところから始めます。これは、迷った時にゼロか100かを迫られないための工夫です。
時間基準。買ってから6ヶ月経っても、想定したシナリオが進展する兆しが見えなければ、一度全部降ります。利益が出ていればそのまま、損が出ていればそれも受け入れます。長く持つこと自体に意味はありません。
前提基準。ここがM3の話と繋がります。「日本の金利が低位で推移」「PBR改革が継続」「PE資金が日本に流入」という3つの前提のうち、ひとつでも明確に崩れたら、保有の構成自体を見直します。判断材料は、日銀の政策決定会合と、東証のフォローアップ会議の公表資料の2つで足ります。
保有銘柄が買収対象になりやすいかのチェック
保有銘柄について、以下の問いに、はい/いいえで答えてみてください。スクショして残しておくくらいで十分です。
PBRが1.0倍を割っていますか。
時価総額1,000億円未満ですか。
直近5年で純利益は黒字を維持していますか。
現金及び現金同等物が、時価総額の30%を超えていますか。
政策保有株(持ち合い株式)が純資産の20%を超えていますか。
親会社が議決権の過半を持っていますか。
直近1年で、アクティビスト投資家が大量保有報告書を出していますか。
東証の「資本コストや株価を意識した経営」の開示はされていますか。
業界内で、過去2年に同業他社の買収・非公開化事例がありましたか。
ここで「はい」が4つ以上つく銘柄は、TOBや非公開化の打診が来てもおかしくない属性を持っています。来ると断言できる話ではありません。来てもおかしくない、という構えを持っておくだけで、降ってきた朝の判断が変わります。
初心者の方への救命具
判断に迷ったら、ポジションを半分にしてください。間違えてもダメージが半分になります。迷いは市場からのサインです。
これは私自身の何度かの失敗から、本当にそう思っています。
あの失敗から作った3つのルール
最後に、M5で書いた失敗から私が落とし込んだ実務ルールを置いておきます。
ひとつ。TOB・MBOで現金が戻ってきた場合、最低3ヶ月は再投資しない。新NISAの枠も焦らない。これは「降ってきた現金を雑に使わない」ためのクールダウン期間です。
ふたつ。保有銘柄の四半期決算で、PBR・現金比率・政策保有株・大株主の4点だけは必ずチェックする。決算資料の最初の数ページで終わる作業です。これで「買収されてもおかしくない兆し」を見落とさずに済みます。
みっつ。応募するかどうかを決める前に、「もしTOBが来なかったら、この銘柄をいくらまで持ち続けるつもりだったか」を必ず書き出す。プレミアムが安く感じるか、十分に感じるかの基準が、この紙1枚で見えてきます。
来年、シナリオが3つに枝分かれする
ここからは、今後ありそうな3つの展開と、それぞれで何をするかの話です。
完璧に当てる必要はありません。3つのうち今どれに自分が立っているのかを判断する、その物差しが手元にあれば十分です。
基本シナリオ：構造変化が継続する
私が一番蓋然性が高いと見ている展開です。
東証のPBR改革は手綱を緩めず、PEファンドの日本流入は続き、TOB・MBOの数は2025年と同水準か、それを上回るペースで推移する。アクティビストの活動も活発なままで、保有銘柄が突然TOBされるイベントは、ポートフォリオの中で年に1〜2件起きる人も出てくる。
このシナリオでは、やることは3つです。現金比率を20〜25%に保ち、保有銘柄のチェックリストを四半期ごとに更新し、TOBが来た時の応募/非応募の判断軸を事前に書き出しておく。
やらないこと。TOB期待でPBR1倍割れ銘柄を機械的に買う、という戦略はやりません。当たらない宝くじを買い続けることになります。
チェックするもの。東証のフォローアップ会議の公表資料(年4回程度)と、自分の保有銘柄の四半期決算。
逆風シナリオ：金利上昇でPE資金が引く
日本の長期金利が大きく上がり、PEファンドの買収資金の調達コストが上昇するシナリオです。同時に、円安修正でグローバルファンドにとっての日本の投資妙味が薄れる、という展開もあり得ます。
このシナリオでは、TOB・MBOの数は減速します。「TOBされると思って持っていた」銘柄が、買収プレミアムを織り込み始めていた分の上乗せをはがされ、株価が冴えなくなる、ということが起こり得ます。
やること。保有のうち、純粋な事業価値以外に「いつか買収される期待」が乗っている銘柄を一度棚卸しします。事業の中身だけで持ち続けたい銘柄かどうか、再評価します。
やらないこと。「金利が上がったから日本株から逃げる」のような大きなアロケーション変更は急ぎません。短期の金利変動で全体を動かすのは、たいてい後悔につながります。
チェックするもの。日本の10年国債利回り、日銀の政策金利、円相場の3つです。週に1回程度の確認で十分です。
様子見シナリオ：判断材料が出揃わない
東証の改革ペースが鈍る兆しもなく、かといって金利の方向感もはっきりしない。TOB・MBOの数も増えも減りもせず、市場は方向感を欠いたまま、というシナリオです。
正直、ここは私も判断に自信がありません。半年〜1年単位で、こういう「読みにくい時期」は普通にあります。
やること。新規買いのペースを落とし、現金比率を25〜30%まで上げます。買うとしても、すでに保有していて、構造的に納得できている銘柄の買い増しに絞ります。
やらないこと。「何か買わないと不安」を行動で解消するのは禁じ手です。読めない時期に新しい賭けを増やすと、たいてい時期を外します。
チェックするもの。自分が今持っている銘柄の決算と、保有チェックリストの定期見直しのみ。新しいニュースを追う頻度を意図的に減らします。
「結局TOB来たら勝ちでしょ？」という声に答えます
この記事を書きながら、想定していた反論があります。
「結局、保有銘柄がTOBされたらプレミアムでまとまった利益が出るんだから、ラッキーじゃないか。何を慎重ぶっているんだ」という声です。
その指摘はもっともです。短期の損益だけを見れば、確かにプラスになります。私の体験でも、TOBの瞬間だけ切り取れば、3割の含み益がそのまま実現益になりました。
ただ、話はそこで終わりません。
ひとつ目の論点。プレミアムは「適正価格に対する上乗せ」ではなく、「直前の市場価格に対する上乗せ」です。直前の市場価格が、もともと不当に安かったとしたら、3割乗せても、本来の事業価値より安い水準で売らされている可能性があります。これがMBOの構造的な弱点です。経営者は、自社が安く評価されている時を狙って非公開化したい、というインセンティブを持ちやすいからです。
ふたつ目の論点。降ってきた現金は、再投資先を探す問題を生みます。保有銘柄は、自分が時間をかけて納得して選んだものです。それが消えた後、同じレベルで納得できる銘柄を、短期間で見つけるのは簡単ではありません。私は、ここを焦って失敗しました。
みっつ目の論点。ポートフォリオは「銘柄の集合体」ではなく「現金と複数銘柄の組み合わせ」です。1銘柄が突然現金に戻ると、組み合わせのバランスが崩れます。バランスを戻すために慌てて動くと、他の銘柄の保有判断にも影響します。
つまり、TOBが来たら勝ち、という捉え方は、損益計算書の話としては正しいけれど、ポートフォリオ運用の話としては片手落ちなのです。
逆に言えば、「TOBが来てもポートフォリオが崩れない設計」を、来る前に組んでおく、というのが今回の記事の趣旨です。
ここがきちんと組めていれば、TOBが来た朝、純粋に「ありがたい話だ」と受け取れます。組めていないと、私のように、3割を取って3割を吐き出す、という結末になります。
私はこう見ていますが、前提が変われば判断も変えます。例えば、TOB価格に対して市場が反発し、株主側が値上げを引き出す事例が標準になれば、話は少し変わってきます。最近、ソフト99コーポレーションのMBOが既存株主の反発で不成立になった事例なども出てきています。「経営者が安く取りに来る」前提が、市場の側から修正されていく可能性は、私も注視しています。
明日、スマホを開いたらまずこれを見てください
ここまで長く書いてきましたが、明日からの行動としては、ひとつだけ覚えていただければ十分です。
自分の保有銘柄について、PBR、現金比率、政策保有株比率、大株主の構成。この4つを、今四半期の決算資料で確認してみてください。
すでに知っている方は、念のため再確認するだけで構いません。知らない方は、今夜30分でできます。
この4点を把握しているだけで、TOBや非公開化のニュースが流れた朝に、「自分の銘柄に来てもおかしくないか」「来た場合のプレミアムは妥当か」を、数字で判断できるようになります。直感で焦るか、数字で判断するか。ここの差が、半年後・1年後の手元の現金の使い方に効いてきます。
要点を3つに絞ります。
ひとつ。上場廃止の急増は事故ではなく、東証改革・PE流入・アクティビスト活動という3つの構造変化が重なった結果です。前提が崩れない限り、流れは続きます。
ふたつ。保有銘柄が買収されやすいかどうかは、決算資料の数字で概ね判別できます。来ると断言する話ではなく、来てもおかしくない構えを作る話です。
みっつ。一番危ないのは、TOBで降ってきた現金を、焦って次の銘柄に当てる動きです。私はここで一度やられました。だから今、最低3ヶ月のクールダウンをルールにしています。
非公開化時代と聞くと、何か大きな波から逃げる話に聞こえるかもしれません。けれど実際にやることは、地味です。決算資料を読み、現金比率を保ち、保有銘柄のチェックリストを更新する。それだけです。
派手な収益機会は、たぶんこの記事には書いていません。代わりに、生き残るための地図を1枚だけ置きました。
それでは、お互い長く市場にいられますように。
本記事は投資助言を目的としたものではありません。 記載された内容は筆者個人の見解であり、特定の金融商品の売買を推奨するものではありません。 投資に関する最終判断は、ご自身の責任において行ってください。
| # | 本記事の主要トピック |
|---|---|
| 1 | あの朝、自分の保有銘柄がニュースになっていた |
| 2 | このニュースに反応したら負ける、このシグナルは必ず見る |
| 3 | 無視していいノイズ |
| 4 | 注視すべきシグナル |
| 5 | いま市場で何が変わったのか、私はこう読んでいます |
| 6 | 起きている事実を3つだけ |
| 7 | 私の解釈 |
| 8 | この解釈が正しいなら、読者として何を構えるか |
本記事のまとめ
本記事のテーマ: 東証PBR改革×PEファンド襲来のダブルパンチ！”非公開化時代”を生き抜くために個人投資家が今すぐすべきこと
主要トピック: あの朝、自分の保有銘柄がニュースになっていた、このニュースに反応したら負ける、このシグナルは必ず見る
投資判断のポイントは需給・業績・テーマ性の3点を総合的に見極めること
📚 投資スキルを磨くおすすめ書籍
当サイト管理人が厳選した、個人投資家に本当に役立つ5冊
※ 上記リンクはAmazonアソシエイトリンクです。購入費用の一部が当サイトの運営費に充てられます。
コメント